Démolir Seminole Golf Club et ses meilleurs trous

Les 100 meilleurs panélistes du GOLF figurent parmi les évaluateurs de cours les plus respectés et les plus appréciés du jeu. Ils souhaitent également partager leurs opinions. Dans Course Rater Confidential, nous débloquons leurs vues sans faille sur toutes les questions liées au cours. Vous pouvez voir les derniers 100 meilleurs cours du GOLF dans le classement mondial ici et rencontrer tous nos panélistes parmi les 100 meilleurs ici.

Seminole, hôte du TaylorMade Driving Relief de dimanche, un match caritatif de skins mettant en vedette Rory McIlroy et Dustin Johnson contre Rickie Fowler et Matthew Wolff, est une création de Donald Ross. En quoi est-ce typique du style de Ross? En quoi cela représente-t-il un départ?

Al Jamieson (Panéliste depuis 2013; a joué 60 du Top 100 mondial): Le bunkering et les complexes verts sont du pur Ross, mais avec des modifications au fil des ans. Il a deux crêtes nord-sud séparées par une zone basse qui était marécageuse et a présenté un grand défi en 1929. Ross a navigué avec brio. Il se fraye un chemin le long des crêtes et à travers les zones basses qui révèle l’éclat du design. J’ai lu que la firme de Coore-Crenshaw a «ramolli» quelques verts pour capturer plus d’emplacements de trous, et c’est raisonnable puisque Ross a conçu ses contours pour convenir à l’agronomie des années 1920 et non aux tables de billard que nous mettons aujourd’hui.

Joe Andriole (Panéliste depuis 2006; a joué 100 du Top 100 mondial): Le routage peut être le plus grand. Ross a utilisé les deux crêtes de façon spectaculaire. Ils sont essentiellement le seul changement d’altitude sur le parcours et sont incorporés dans presque tous les trous. L’avitaillement a radicalement changé au fil des ans. Le repositionnement par Wilson du 18e trou pour agrandir l’autonomie est un changement positif rare sur un design Ross.

Ran Morrissett (Panéliste depuis 1994; a joué 97 du Top 100 mondial): C’est une question directrice car je ne pense pas que le style de Ross puisse être facilement stéréotypé! Cela dit, il s’agit d’un parcours de deuxième coup et vous devez positionner votre approche sous le trou. En règle générale, il y a un côté préféré du large chenal à partir duquel s’approcher de l’emplacement du trou de la journée. Match d’échecs total.

Steve Lapper (Panéliste depuis 2009, a joué 84 du Top 100 mondial): Bien que Dick Wilson ait changé certaines des formes et des formes d’une grande partie du soutage original de Ross, leur placement – c’est-à-dire staccato le long du côté à risque d’une ligne de charme (trou 6) – et le couronnement classique des bords verts partout sont les deux caractéristiques distinctives de Ross. Une grande partie de cela a été absorbée pendant le temps de Ross à Dornoch et peut être vue à Pinehurst No. 2 ou à Mountain Ridge. Je suis d’accord avec Joe sur les modifications apportées au sublime 18ème. C’est beaucoup amélioré.

Steve McHugh (Panéliste depuis 2009, a joué 71 du Top 100 mondial): J’ai très peu à ajouter aux commentaires ci-dessus. Je suis d’accord avec eux, même si je trouve les complexes verts moins «Ross» que les autres parcours Ross avec moins de ruissellement et moins de couronnement. Quand ils sont fermes et rapides avec le vent, vous devez vraiment être dans la bonne position pour votre deuxième coup et pour le premier putt – ou vous pouvez avoir un troisième putt.

Les téléspectateurs à la maison devraient-ils rechercher des trous remarquables? En particulier, des trous qui se prêtent particulièrement bien à ce format de skins?

Andriole: Je vais commencer par le 6e par-4, un trou que Ben Hogan a distingué. Il est bien bunker sur la gauche, avec des limites hors du tee. Le green est exceptionnellement bien défendu par les bunkers et s’incline vers l’arrière. Hogan a apprécié le défi d’avoir à façonner le lecteur et l’approche. Le 17 est un autre. Un par-3 qui joue souvent dans un vent de travers, ce qui rend le vert mince particulièrement difficile à toucher et à maintenir. C’est un excellent examen de votre jeu de fer.

Morrissett: Le 4ème trou est l’un des grands trous à deux coups du monde dont personne ne parle. Idem pour 16. Un grand nombre de grands par-4 définissent le parcours et les deux par-3 à l’arrière (13 et 17) sont de classe mondiale. Les par-5 produiront les feux d’artifice avec des possibilités d’aigle de ces joueurs d’élite. Le fait que deux d’entre eux (14 et 15) soient consécutifs façonnera probablement le résultat du match.

Lapin: La prise de Ran est parfaite. Le 4ème est un vrai dormeur avec le vert le plus intéressant. Le 6ème est un exemple élégant et merveilleux de merveilleuse architecture de golf. L’étirement de 14 à 17 est une aussi bonne finition que vous pouvez trouver n’importe où – risque / récompense en abondance. Les aigles et les birdies voleront, mais selon le vent et sa direction, ce tronçon a aussi des dents. La longueur brute est secondaire à un placement parfait.

McHugh: Je suis avec Ran sur le n ° 4. Dans le vent, c’est tout le golf que vous voulez, et ensuite vous devez jouer. Le n ° 6 est l’un des meilleurs trous de golf stratégiques du monde. Le 9 permettra quelques aigles, et 14 à 17 seront merveilleux à voir, comme discuté ci-dessus. Juste un excellent golf stratégique.