Un classement de qui * a le plus besoin * d’une majeure en 2020

Après l’avalanche de contenus « de fin d’année / de fin de décennie », nous sommes déjà rapidement passés au contenu de « prévision du futur ». Quels sont vos choix pour gagner les majors?, Jordan Spieth peut-il sortir de sa crise?, Combien de fois Tiger Woods gagnera-t-il en 2020? C’est amusant d’écrire et amusant de débattre, même si cela peut être un exercice stupide. (Prédire le golf? Bonne chance avec ça!)

Donc, plutôt que de prévoir qui gagnera un championnat majeur en 2020, nous avons pris une direction différente. Que diriez-vous d’explorer qui Besoins pour remporter un championnat majeur le plus en 2020, en évaluant les pros du tour sur la base de l’échelle subjective de «il pourrait en utiliser un» en «mode de désespoir complet». Cette liste ci-dessous ne vous dira pas qui sera victorieux aux Masters, PGA, US Open ou Open Championship de cette année, mais qui, pour un certain nombre de raisons (liées à l’âge, à l’héritage et à la réputation), en bénéficierait le plus de gagner l’un des Big Four. Tout le monde sur notre liste est en bonne forme actuelle, donc ils devraient tous avoir une chance réaliste de gagner cette année. Et ils ont tous soit déjà remporté un la majeur (dans certains cas plus d’un) et / ou ont eu un certain nombre d’appels proches. En d’autres termes, ils ont prouvé qu’ils méritent d’être étiquetés champions majeurs ou de devenir plusieurs grands gagnants.

Pour certains sur notre liste, 2020 pourrait être leur dernier vrai coup, et pour d’autres, gagner cette année pourrait changer le récit de leur carrière. Les noms que vous ne trouverez pas incluent:

L’un des grands gagnants de l’année dernière: C’est assez explicite … ils profitent toujours de leur lune de miel majeure à partir de 2019.

Les joueurs qui ont terminé avec un seul majeur: Les Adam Scotts, les Henrik Stensons et les Webb Simpsons, pour n’en nommer que quelques-uns. Ces gars aimeraient-ils en avoir un autre? Bien sûr! Mais ils ont tous leur percée majeure et, tout en ajoutant un autre quelque part sur la ligne serait bien, ce n’est pas nécessaire pour leur héritage.

Patrick Cantlay / Xander Schauffele / Jon Rahm: Ces trois-là sont encore jeunes et n’ont pas été suffisamment en majors pour avoir besoin un encore. Leur temps viendra.

Justin Thomas: Non seulement il vient de gagner en 2017, mais il en gagnera probablement beaucoup d’autres dans les années à venir. De plus, il n’a que 26 ans, il n’a donc pas désespérément besoin du n ° 2 en 2020.

Phil Mickelson: À l’approche de son 50e anniversaire, et avec un US Open à Winged Foot dans le calendrier 2020, cela pourrait être son dernier coup réel pour obtenir une sixième majeure. Mais il n’en a pas besoin, même un pour terminer un Grand Chelem de carrière, pour changer la façon dont sa carrière est perçue.

Jordan Spieth: Le marasme de Spieth est certainement préoccupant, mais il a trois majors, dont un à venir en 2017. Il est en sécurité … pour l’instant.

Tony Finau: Nous aimons tous Finau, et il a le jeu pour gagner un majeur (il a déjà eu six top 10), mais ce qu’il Besoins est en fait une deuxième victoire au PGA Tour.

Patrick Reed: Comme vous le verrez ci-dessous, certains des joueurs mentionnés ont besoin d’une victoire pour sauver leur réputation / changer la façon dont les gens les regardent. Le représentant de Reed, cependant, pourrait être quelque chose que même une victoire majeure ne peut pas changer.

Je sais ce que vous pensez: le temps de l’Anglais est passé. Il a 46 ans et il ne lui reste plus qu’une poignée d’occasions – et par poignée je veux dire deux cette année (il n’est qualifié que pour les Masters et l’Open Championship) et peut-être quelques autres British Open. C’est fini pour Westy, non?

Faux! Westwood nous a montré qu’il en restait encore plus à Royal Portrush, où il a traîné autour du tableau des leaders le week-end et a finalement terminé à égalité au quatrième rang. Cette année, l’Open retourne à Royal St. George’s, où Darren Clarke, 42 ans, a remporté son premier et unique majeur en 2011. Un scénario similaire de dernière minute pourrait-il jouer pour Westwood dans son pays d’origine? Si c’est le cas, son impact sur son récit de carrière serait spécial.

Même chose s’il a réussi à faire de la magie au Masters, où Westwood a terminé T-3 ou mieux trois fois depuis 2010. Il n’a pas joué les deux dernières années à Augusta National, donc vous savez qu’il sera pompé pour être de retour en avril. Il «ne s’en soucie plus littéralement», ce qui fait de lui un homme dangereux.

En 2018, Day a remporté deux événements du PGA Tour (Farmers, Wells Fargo) et a terminé parmi les 20 premiers de toutes les compétitions, à l’exception de l’US Open, sans jamais se disputer sérieusement. Il a suivi cela avec un T-5 à la CJ Cup, un T-5 à Torrey, un T-4 à Pebble, un T-8 chez les joueurs et un T-5 au Masters pour commencer sa saison 2018-2019. . Depuis? Un seul top 10 et une victoire de Japan Skins.

À 32 ans, il est encore jeune et on pourrait penser qu’il lui reste encore beaucoup d’années (et plus de chances dans la quarantaine) pour s’attaquer à un majeur en fin de carrière. Mais la question avec Day, comme toujours, est-ce que son corps tiendra le coup? Pour son bien, espérons-le. Mais si ce n’est pas le cas, il pourrait manquer de coups de feu à l’insaisissable major n ° 2, ce que la plupart pensaient il y a seulement quelques années était une chose sûre.

Pendant des années, l’Australien a été le «choix sournois» de tout le monde pour remporter tous les tournois majeurs. Je devrais savoir, je l’ai parié à des cotes juteuses plus de fois que je ne peux en compter. J’ai également gagné un total de 0 $ sur ces paris. (Merci beaucoup, Leish!) Tôt ou tard, vous n’êtes plus « sournois ». Vous êtes devenu « un gars qui ne peut pas le faire ». À 36 ans, Leishman n’a pas de problèmes de santé comme son compatriote Day, mais entre dans la fin de son apogée. Il voudra peut-être gagner son premier majeur bientôt, et quand et s’il le fait, il sera dans le camp de Shane Lowry, où tout ce qu’il fait dans sa carrière après est de la sauce.

Le savant fou n’ira nulle part de sitôt, alors pourquoi aurait-il besoin d’une majeure en 2020? Quelques raisons. À chaque coupure manquée, controverse au ralenti, nouvelle méthode préparée en laboratoire, etc., DeChambeau continue de perdre un peu de son éclat. Et c’est même avec cinq victoires au PGA Tour à son actif. Un majeur cette saison ne ferait pas que calmer les ennemis, ce serait la validation de toute sa folie, ce qui le motive le plus. Prouver à tout le monde que sa voie est LA voie.

Si vous recherchez une carrière comparable à celle de Casey, le premier nom qui saute aux yeux est le Westwood susmentionné. Voici la ligne de Casey: trois victoires sur le circuit de la PGA, 14 victoires sur le circuit européen, neuf top 10 dans les tournois majeurs. Ligne Westwood: deux victoires en PGA Tour, 24 victoires en European Tour, 18 top-10 en majors. De toute évidence, Westwood a eu quelques appels de plus près dans les quatre plus grands tournois de l’année que Casey, mais il est également âgé de quatre ans. Casey a le temps.

Ou alors? Au cours des dernières saisons, à la fin de la trentaine et au début de la quarantaine, Casey a joué certains de ses meilleurs terrains de golf. Pourtant, il n’a pas profité de cela avec un triomphe majeur, et son dernier top 10 dans un majeur est venu au Masters de 2017. Depuis, il a joué en 11 et son meilleur résultat est un T-11. Est-ce que le temps de Casey est déjà écoulé, ou peut-il en choisir un et égaler le total majeur d’un compatriote Justin Rose?

Cela a toujours été une question de «quand», pas de «si» Matsuyama remporte un tournoi majeur, ce qui ferait de lui le premier joueur japonais à le faire. Mais pour la deuxième année consécutive en 2019, il n’a pas réussi à enregistrer un top 10 dans un tournoi majeur. Sommes-nous sûrs que c’est toujours «quand»? Dit ici oui, mais il vaut mieux arriver bientôt. L’infusion de jeunes sur le circuit de la PGA a fait vieillir des jeunes de 27 ans comme Matsuyama. Au lieu de « quand Matsuyama va-t-il en gagner un? » nous sommes déjà passés à Rahm, Cantlay et Schauffele.

Comme les autres Anglais de cette liste l’ont montré, vous ne voyez que beaucoup de bons regards sur un major. Fleetwood n’a que 28 ans et n’a sérieusement disputé des tournois majeurs que depuis 2017, et il a déjà l’impression d’avoir sa juste part de looks. Après avoir terminé consécutivement quatrième et deuxième à l’US Open en 2017 et 2018, il a ajouté un T-4 lors de l’Open de l’année dernière à Royal Portrush. Il existe deux façons de voir les appels rapprochés:

-Plus vous en avez, mieux ils vous serviront plus tard lorsque vous aurez un autre coup à gagner.

-Au fur et à mesure que les appels rapprochés s’intensifient, il en va de même de l’angoisse mentale de lutter contre le neuf de retour dimanche, mais de faire court.

Fleetwood n’a eu que trois appels rapprochés, il est donc beaucoup trop tôt pour dire qu’il est dans le deuxième camp, mais les deux derniers (Shinnecock et Portrush) ont été assez écrasants. S’il veut éviter de développer de véritables tissus cicatriciels et se propulser vers des majors potentiellement multiples, gagner le prochain dans lequel il conteste serait très utile.

Si vous êtes comme moi et que vous avez perdu, Dieu sait combien d’argent sur Rickie dans les majors, vous en avez presque assez. Mais je suis sûr que je vais être aspiré à nouveau en avril, comme chaque avril, quand Fowler est à 20 ou 25-1 pour gagner une veste verte et ça a l’air trop beau pour résister. « Il DOIT en gagner un! » Je dirai. « Ce sera comme quand Sergio et Phil ont finalement obtenu leur premier! » Et puis il finira à égalité au quatrième rang comme toujours.

Fowler a tellement frustré son jeu dans les majors que les gens ne le considèrent plus vraiment comme le BPWAM (meilleur joueur sans majeur). Ce titre convient mieux pour Fleetwood, Cantlay ou Schauffele en ce moment. Ce qui fait de lui un parfait candidat pour (cliché entrant) retirer le singe de son dos, style Steve Young. Je peux imaginer un scénario où Fowler n’obtient même pas de mention sur Golf Channel alors que le gang « Live From » prévisualise les Masters. Peut-être que cela lui permet de voler sous le radar et de remporter le majeur qu’il a si désespérément besoin d’être reconnu comme l’une des véritables élites du jeu.

Majors gagnés: 1 (2016 U.S.Open)

Il y a un univers alternatif où Johnson a remporté sept majors:

1: 2010 Ouvert à Pebble Beach, où DJ menait par trois après trois rounds et a tiré un 82 de finale alors qu’un 76 l’aurait gagné.
2: PGA 2010 au détroit de Whistling, site de #BunkerGate.
3: Championnat ouvert 2011 au Royal St. George’s, où tous les DJ de 27 ans avaient besoin d’un 68 de moins de deux ans dimanche pour battre Darren Clarke, 42 ans, mais ont tiré 72.
4: Open des États-Unis de 2015 à Chambers Bay, où Johnson a maîtrisé le 18e de par-5 en trouvant facilement le green en deux et en se donnant un superbe aperçu de l’aigle pour gagner, ou deux putts pour forcer les éliminatoires avec Jordan Spieth. Nous savons tous ce qui s’est passé ensuite.
5: Open des États-Unis 2016 à Oakmont. Il a en fait gagné celui-ci!
6: Open des États-Unis 2018 à Shinnecock, où Johnson a mené par quatre à 36 trous et a été arrosé par la configuration de l’USGA samedi et n’a jamais pu récupérer. Si le parcours avait joué comme il l’avait fait jeudi et vendredi, il gagne en s’enfuyant.
7: Championnat PGA 2019 à Bethpage Black. OK, Koepka ne se battait vraiment pas, même s’il le jetait presque. Mais DJ a réussi un tir au but à la 15e et s’il avait perdu, il aurait été en séries éliminatoires. Au lieu de cela, il a immédiatement implosé.

Dans l’univers dans lequel nous vivons, il n’en a qu’un, ce qui est frustrant pour les fans de DJ et, évidemment, pour Johnson lui-même. Il est temps de remédier à cela – DJ affiche toujours la capacité à 35 ans qu’il avait quand il avait 25 ans – mais comme pour beaucoup sur cette liste, la fenêtre d’opportunité dans les majors peut se fermer rapidement. Pendant ce temps, dans l’esprit de Johnson, il faut penser qu’il a raté sa chance de produire une carrière légendaire. Il court le risque de devenir Greg Norman de cette génération, c’est-à-dire sans doute le joueur le plus talentueux avec le moins à montrer pour cela (en termes de nombre majeur). En gagner un en 2020 aiderait à changer ce récit.

Majors gagnés: 4 (2011 U.S.Open, 2012 PGA, 2014 Open Championship, 2014 PGA)

Il a le plus de majors sur notre liste, mais arrive au n ° 2 en ayant besoin d’un autre. Pourquoi? Parce que la sécheresse est très, très réelle. Après que McIlroy a remporté son quatrième majeur à la PGA à Valhalla en 2014, il était temps de commencer à se demander s’il pouvait faire quelque chose que seuls trois joueurs (Jack Nicklaus, Tiger Woods, Walter Hagen) ont fait: gagner des majors à deux chiffres. Étonnamment au 9 janvier 2020, McIlroy est toujours à la recherche du n ° 5. Et ce qui est le plus perplexe à propos de la période sèche de McIlroy, c’est qu’il ne s’est pas vraiment approché. La section des majors de sa page Wikipédia présente beaucoup de jaune (top 10), ce qui laisserait penser qu’il a eu des chances au cours des cinq dernières saisons, mais n’est-ce pas?

T-5 au Open Championship 2016? Il a terminé 16 tirs en arrière de Henrik Stenson. T-4 au Championnat Open 2017? Sept à l’arrière de Spieth. T-5 au Masters 2018? Il a eu sa chance au début du tour final contre Patrick Reed, mais comme nous le savons, il s’est rapidement évanoui. Son seul vrai coup de fil rapproché depuis que Valhalla est venu à l’Open 2018 à Carnoustie, où il a tiré à un coup de Francesco Molinari avec un aigle au 14e trou, mais n’a pas pu ramasser un autre birdie en chemin et a terminé deux de retour.

Remarquez, tout comme Dustin Johnson, McIlroy sait toujours gagner et avoir l’air dominant en le faisant. Il a remporté quatre fois au cours des 11 derniers mois, y compris les joueurs et un WGC. Mais il est temps que cela se traduise à nouveau en majeur.

Si la première place de Kuchar sur cette liste vous surprend, cela ne devrait pas. Si vous pouviez construire un «gars qui a le plus besoin d’une majeure» dans un laboratoire, Kuchar serait le produit final.

Pour commencer, son âge. Kuchar a 41 ans, et même s’il est clair qu’il a sauvé le meilleur golf de sa carrière pour sa fin des années 30 et son début des années 40, on ne sait jamais combien de temps cela va durer. Mickelson a prouvé que vous pouvez toujours jouer un grand golf jusqu’à 50 ans (et peut-être au-delà), mais le dernier majeur de Lefty est également arrivé quand il avait 43 ans. Cela ne signifie pas que Kuch n’a plus que deux ans pour le faire, mais seulement cinq les joueurs ont remporté un tournoi majeur après avoir atteint l’âge de 45 ans, le plus récent ayant eu lieu il y a près de 30 ans lorsque Hale Irwin a remporté l’US Open de 1990 à Médine. Faut-il croire que Kuchar rejoindra ce club un jour? Non seulement il ne rajeunit pas, mais ces cours ne raccourcissent pas. Si Kuchar veut en obtenir un, cela doit arriver bientôt.

Ensuite, il y a le fait qu’une victoire majeure pourrait être un épargnant de réputation total. Cela a fonctionné pour Sergio (pendant une courte période), alors pourquoi cela ne peut-il pas fonctionner pour son bon ami Kuchar? Une victoire majeure ne ferait pas soudainement Kuchar une grande benne, mais cela lui donnerait l’occasion de jouer la carte de rachat. Il pouvait de nouveau s’excuser, sur la plus grande des scènes, et «le mettre derrière lui», pour ainsi dire. Ce n’est pas bien, mais c’est comme ça que ça marche dans le sport. Gagner guérit tout. Pour ces raisons, personne Besoins un de plus que Kuch en 2020.