Quels événements du PGA Tour produisent les meilleurs classements?


Cela a commencé avec une idée de Ryan Herrington, éditeur de Golf Digest, qui a remarqué que les anciens champions de l’Open de Sony étaient une liste de noms impressionnants et m’a envoyé une très bonne question par e-mail:

J’ai adoré cette idée et j’ai immédiatement commencé à la retourner dans ma tête. Quel tournoi a produit les meilleurs gagnants… ou, plus profondément, les meilleurs finisseurs en général? Un champion seul, je pensais, était un peu trop volatil et donnerait un échantillon de petite taille et peu fiable. Pourtant, si vous pouviez prendre le top 15 du classement sur un certain nombre d’années et comparer les majors avec le PGA Tour et les Championnats du monde de golf en utilisant le même ensemble de données, vous pourriez commencer à répondre à la question.

Ou, moins formellement: quels événements ont les classements les plus chargés, par rapport à leur domaine?

De là, vous pouvez vous faire votre propre opinion sur ce que tout cela signifie. Ma raison est que j’ai pensé qu’en trouvant les tournois où les meilleurs joueurs se sont bien comportés de manière fiable, au fil du temps, on pouvait raisonnablement déduire que ces tournois (et parcours) étaient les meilleurs pour tester le terrain et récompenser les golfeurs avec les jeux les plus complets. C’est une façon de mesurer ce vieux cliché: où trouve-t-on le test le plus authentique du golf?

Mark Broadie. Mark n’a pas besoin d’être présenté parmi les têtes de golf, mais juste au cas où, il est professeur à Columbia Business School et gourou / pionnier / virtuose des statistiques de golf qui a aidé à développer les coups gagnés / mettre la métrique qui a révolutionné la façon dont nous évaluons les golfeurs du PGA Tour, et s’est propagé à chaque partie du jeu. Mark et moi avons déjà collaboré pour découvrir quels joueurs intensifient le plus dans les majors par rapport à leur performance “normale”, et en essayant de trouver la plus grande manche de l’histoire du PGA Tour en utilisant des métriques avancées. Et quand je dis «collaborer», permettez-moi d’être clair sur ce que cela signifie: j’ai une coquille d’une idée (ou dans ce cas, je partage une idée avec mon éditeur), et Mark m’aide à clarifier l’idée et fait ensuite tout le dur travail mathématique pour le voir se concrétiser. Ce type de «collaboration», de mon côté, est vraiment le meilleur travail dans le golf. “Data-reactid =” 18 “> Cependant, autant que j’aime les statistiques, j’ai rapidement réalisé que la portée du projet m’avait dépassé. Je me suis donc tourné vers l’homme vers lequel je me tourne toujours dans ces situations, Mark Broadie. Mark n’a pas besoin d’être présenté parmi les têtes de golf, mais juste au cas où, il est professeur à Columbia Business School et gourou / pionnier / virtuose des statistiques du golf qui a aidé à développer les coups gagnés / mettant la métrique qui a révolutionné la façon dont nous évaluons les golfeurs du PGA Tour, et s’est propagée à toutes les parties du jeu. Mark et moi avons collaboré auparavant pour découvrir quels joueurs évoluaient le plus chez les majors par rapport à leur performance «normale», et tenter de trouver le plus grand tour de l’histoire de la PGA Tour en utilisant des métriques avancées. Et quand je dis “collaborer”, permettez-moi d’être clair sur ce que cela signifie: j’ai une coquille d’une idée (ou dans ce cas, je partage une idée avec mon éditeur), et Mark m’aide à clarifier l’idée, puis fait tout le dur travail mathématique pour le voir se concrétiser. Ce genre de «collaboration», de mon côté, est vraiment le meilleur travail du golf.

Cette fois n’était pas différente: il a rapidement conçu un plan qui tenterait de répondre à cette question très compliquée. En bref, il a examiné les 15 meilleurs finalistes de chaque événement majeur, WGC et PGA Tour datant de 2012, ce qui élimine évidemment les époques de compétition antérieures, mais les limites de données signifiaient que vous pouviez recueillir des chiffres fiables à analyser au cours des sept dernières années. Broadie a classé les joueurs dans le champ de chaque événement sur la base des données officielles du classement mondial du golf, accordant plus de valeur à une première place qu’à une 15e place, et a utilisé du vaudou statistique pour tenir compte de l’effet des différentes tailles de champ (permettant pour comparer le WGC-Match Play aux Masters à un événement normal de 156 joueurs). Il a ensuite tout ajusté pour que le meilleur score possible pour chaque événement soit d’environ 100… ce qui facilite la lecture et l’évaluation par des gens comme moi.

Pourquoi pas? Tout le monde aime les mocassins. Et la grande chose est que chaque tournoi séparé peut être mesuré par sa propre note MOCCASINS, ce qui signifie que c’est une statistique avec beaucoup d’utilité future.

Sans plus tarder, voici une liste des 46 meilleurs tournois mesurés par MOCCASINS depuis 2012 – plus le score est élevé, meilleurs sont les tableaux de classement:

Avant de discuter des résultats, Mark a souligné quelques facteurs à considérer lors de la digestion de la liste. Tout d’abord, il n’est pas surprenant que le match play WGC-Dell soit presque mort-dernier: le format est propice à des finitions sauvages et imprévisibles bien plus qu’un événement en stroke play. Il convient également de prendre en compte les «effets secondaires», tels que le fait que si un événement du PGA Tour met en vedette 156 joueurs qui ont tous gagné leur place par des performances au plus haut niveau et que chaque golfeur peut théoriquement gagner, les majors incluent des dizaines de joueurs avec peu de tir. en raison de différents systèmes de qualification. Cela signifie que le haut du tableau des leaders a de meilleures chances d’être regroupé avec de grands joueurs. Ensuite, il y a de la longueur: les premières places dans l’OWGR sont presque toutes occupées par des bombardiers, et c’est parce que la plupart des parcours récompensent la longueur. Ce qui signifie que les cours de courte durée feront le contraire et se classeront généralement en dessous des normes MOCCASINS. Enfin, même si Mark a conçu un système qui permettrait une comparaison entre des événements avec des forces de champ différentes, le fait est que les meilleurs joueurs absolus au monde sont nettement meilleurs que ceux derrière eux, ce qui signifie que la différence entre le n ° 1 et le n ° 10 est un golfe beaucoup plus large (mesuré par les coups gagnés) qu’entre le n ° 41 et le n ° 50. Pour cette raison, il y aura naturellement plus de variabilité dans les champs plus faibles.

Et avec ces clauses de non-responsabilité, examinons certains des résultats les plus intéressants:

Ce qui nous amène à une partie amusante de MOCCASINS – regarder des événements isolés. Voici les 10 événements avec le plus grand nombre de MOCCASINS depuis 2012:

Comme vous le voyez, l’Open Championship 2013 arrive en tête avec un score étonnant de 93,7. Un regard sur le top 10 raconte l’histoire: Phil Mickelson, Henrik Stenson, Ian Poulter, Adam Scott, Lee Westwood, Zach Johnson, Hideki Matsuyama, Tiger Woods, Hunter Mahan, Francesco Molinari. Ils étaient les meilleurs des meilleurs à l’époque, et ils ont tous terminé près du sommet.

Sony Open 2017 avec un top trois de Justin Rose / Justin Thomas / Jordan Spieth, n’est qu’à quelques places derrière, et l’un des huit tournois avec un nombre de MOCCASINS supérieur à 90. “data-reactid =” 69 “> Près derrière dans le n ° 2 et premier parmi les événements du PGA Tour, est le Sony Open 2014, remporté par Jimmy Walker et mettant en vedette Zach Johnson, Matt Kuchar et Adam Scott dans le top 15. Le terrain lui-même n’était pas aussi fort que vous le trouveriez dans un tournoi majeur , mais les meilleurs joueurs sur le parcours de cette semaine ont plutôt bien performé. Le Sony Open 2017 avec un top trois de Justin Rose / Justin Thomas / Jordan Spieth, n’est qu’à quelques places derrière, et l’un des huit tournois avec un nombre de MOCCASINS supérieur à 90.

Assurance des agriculteurs ouverte, remporté par Rose (il est de nouveau là!), et avec Scott, Matsuyama, Jason Day, McIlroy et Jon Rahm derrière. “data-reactid =” 70 “> D’autres événements notables dans le top 10 incluent le WGC-Bridgestone 2012 Sur invitation (92,5 sur MOCCASINS) avec Rory McIlroy, Jim Furyk, Steve Stricker, Louis Oosthuizen, Tiger, Jason Dufner et le Masters 2017 (91,4) avec Sergio Garcia triomphant de Justin Rose… et Paul Casey, McIlroy, Scott et plus encore. L’événement le mieux classé de la saison dernière a été le Farmers Insurance Open, remporté par Rose (il est de nouveau là!), et Scott, Matsuyama, Jason Day, McIlroy et Jon Rahm sont tout près.

Avec des mises en garde, MOCCASINS nous donne notre premier aperçu statistique des cours et des événements qui nous donnent le plus souvent un «vrai test», et où les meilleurs joueurs ont tendance à réussir le plus. Au fur et à mesure que les tailles d’échantillon s’élargissent et que de plus en plus de résultats arrivent, il ne fera que mieux nous dire où trouver les meilleurs classements… pour un seul week-end ou une décennie entière.

REGARDER: LES PLUS VIDÉOS DE GOLF“data-reactid =” 72 “>REGARDER: LES PLUS VIDÉOS DE GOLF

Regardez maintenant: Vidéo Golf Digest.“data-reactid =” 73 “> Regarder maintenant: Golf Digest Video.

Golf Digest
“data-reactid =” 74 “> Apparu à l’origine sur Golf Digest