Les républicains cherchent à saper les gouverneurs démocratiques de l’État du champ de bataille en période de pandémie


MADISON, Wisconsin (AP) – Les assemblées législatives contrôlées par les républicains tentent de plus en plus de priver les gouverneurs démocrates de leur pouvoir exécutif de fermer les entreprises et les écoles, une prise de pouvoir par les législateurs qui canalise la frustration face au bilan économique de la pandémie de coronavirus, mais pourrait se prolonger à long terme sur la façon dont leurs États luttent contre les maladies.

Les efforts visant à saper les gouverneurs démocrates qui ont invoqué les ordonnances de séjour au foyer sont les plus prononcés dans des États tels que le Wisconsin, le Michigan et la Pennsylvanie, qui ont tous trois divisé le gouvernement et sont la clé du résultat de l’élection présidentielle de 2020, tout comme ils l’ont été décisif en 2016, lorsque Trump a remporté ce trio d’États par moins de 80000 voix au total, offrant sa marge gagnante au Collège électoral malgré une perte de vote populaire d’environ 3 millions.

Ces gouverneurs démocrates font face à des poursuites judiciaires, à des lois et à d’autres initiatives de républicains qui tentent de prendre le contrôle de la réponse au virus. Les trois États ont vu des manifestations de droite réclamer une réouverture plus rapide.

Des archives (décembre 2018): Les républicains du Wisconsin et du Michigan cherchent à freiner les nouveaux procureurs démocrates

« 
Les juges conservateurs de la Cour suprême de l’État du Wisconsin ont exprimé leur opposition à l’ordonnance de séjour à domicile du gouverneur Tony Evers lors des plaidoiries, l’un comparant l’ordonnance à la tyrannie et à l’internement des Japonais-Américains dans les camps pendant la Seconde Guerre mondiale.
« 

Regarde aussi:Le conseiller de campagne de Trump dit aux républicains du Wisconsin dans un enregistrement secret que les tactiques de vote seront renforcées

La stratégie des législateurs du GOP fait écho aux tentatives antérieures de certains États de restreindre les pouvoirs des gouverneurs démocrates. Mais ce cycle comporte des risques sanitaires et politiques supplémentaires. En faisant pression pour une réouverture plus rapide et en cherchant à outrepasser leurs gouverneurs, les républicains parient que les Américains sont prêts à redémarrer l’activité économique – même si cela risque des taux d’infection stables et la mort dans les mois précédant les élections de novembre.

Des archives MarketWatch (mars 2019):Un juge empêche le GOP de limiter le pouvoir du nouveau gouverneur démocrate du Wisconsin

Ces mesures interviennent malgré une récente enquête de l’Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research qui a révélé qu’une grande partie des Américains se disent en faveur d’exiger que les gens restent à la maison, à l’exception des courses essentielles. Mais les républicains sont conscients d’autres données, telles que le chômage atteignant 15% et probablement plus élevé – des niveaux jamais vus depuis la Grande Dépression.

«Beaucoup de gens ont cette idée que nous pouvons simplement attendre que ce soit parti. … Nous devons vivre avec cette chose et vous ne pouvez pas vivre du chômage pour toujours, vous ne pouvez pas vivre pour toujours de stimulus fédéral », a déclaré le représentant de l’État républicain de Pennsylvanie, Russ Diamond, qui s’est récemment vanté des achats sur les réseaux sociaux. sans masque.

Dans le Wisconsin, les républicains qui contrôlent la législature ont demandé à la Cour suprême de l’État contrôlée par les conservateurs de bloquer l’ordonnance «plus sûr chez lui» du gouverneur démocrate Tony Evers, valable jusqu’au 26 mai, et de retirer à son secrétaire à la Santé le pouvoir de prolonger la décision. En cas d’urgence future, le secrétaire devra travailler avec le corps législatif.

Voir:Une élection pandémique attire l’attention nationale sur une bataille de haut niveau pour le siège de la Cour suprême du Wisconsin

L’administration Evers a fait valoir que limiter la capacité d’un gouverneur à déclarer une situation d’urgence empêcherait une réponse rapide à toute future épidémie. Le procureur général Josh Kaul a cité une décision de la Cour suprême des États-Unis de 1905 sur la «nécessité primordiale qu’une communauté … se protège contre une épidémie de maladie qui menace la sécurité de ses membres».

« Les gens mourront si cette ordonnance est enjointe sans rien pour la remplacer », a déclaré l’avocat d’Evers Colin Roth devant la Cour suprême de l’État la semaine dernière.

Les juges conservateurs ont exprimé leur opposition à l’ordre d’Evers lors des plaidoiries, l’un comparant l’ordre à la tyrannie et aux camps d’internement japonais pendant la Seconde Guerre mondiale. Une décision était attendue chaque jour.

Voir:Le Wisconsin fait appel aux côtés des démocrates pour suspendre la purge des électeurs

Dans le Michigan voisin, la législature dirigée par les républicains a poursuivi le gouverneur démocrate Gretchen Whitmer et a demandé à un juge de déclarer invalide et inapplicable son ordonnance de séjour à domicile et d’autres mesures prises pour lutter contre la pandémie.

Des manifestants, certains lourdement armés, ont convergé vers le Capitole à Lansing, Michigan, le 30 avril pour contester l’autorité du gouverneur démocrate Gretchen Whitmer à prendre des mesures pour lutter contre la pandémie.

Presse associée

En Pennsylvanie, les dirigeants de l’Assemblée législative contrôlée par les républicains ont utilisé des lois, plutôt que des poursuites, pour essayer de dépouiller ou de restreindre le gouverneur démocrate de l’État du pouvoir de décider quelles entreprises doivent fermer en vertu des vastes lois de l’État sur les urgences en cas de catastrophe et la santé publique.

L’un des projets de loi aurait obligé le gouverneur Tom Wolf à se conformer aux directives fédérales pour déterminer quelles entreprises doivent fermer, plutôt que d’adopter les siennes. Le projet de loi a été adopté sans qu’un seul démocrate ait voté pour, et Wolf y a opposé son veto.

Les républicains disent que Wolf a pris de grandes décisions sans les consulter et a poussé la Pennsylvanie plus loin que presque tous les autres États dans la fermeture des secteurs commerciaux, si temporairement, tels que la construction, les ventes immobilières, les ventes de voitures et les terrains de golf.

La Cour suprême de Pennsylvanie à majorité démocratique a rejeté deux procès contestant l’autorité de Wolf. Le GOP est sur un terrain plus convivial dans le Wisconsin, avec un tribunal contrôlé par les conservateurs qui soutient régulièrement les dirigeants républicains, plus récemment en refusant d’arrêter le vote en personne lors de l’élection présidentielle de l’État le 7 avril, marqué par la réticence des républicains à reporter le vote ou à y participer placer les conditions plus propices au vote par correspondance et à la victoire d’un juge de tendance libérale sur un président conservateur de la Cour suprême.

La stratégie s’étend au-delà de la ceinture de rouille. En Louisiane, les législateurs républicains travaillent sous plusieurs angles pour annuler l’extension du séjour à la maison du gouverneur démocrate John Bel Edwards. La plus ambitieuse implique une pétition qui permettrait aux républicains de passer outre la déclaration d’urgence d’Edwards en cas de catastrophe et d’annuler tous les ordres qui en découlent.

La pétition, cependant, a attiré certains critiques du GOP dans un état qui était l’un des premiers points chauds de la pandémie. Une telle décision pourrait mettre en péril des centaines de millions de dollars d’aide fédérale.

« Il y a tout simplement trop de questions sans réponse pour que je soutienne cela », a déclaré le président du Sénat républicain, Page Cortez.

Edwards a appelé l’idée «complètement irresponsable».

Le gouverneur de Louisiane, John Bel Edwards, a discuté des tests COVID-19 et de la recherche des contacts lors d’une conférence de presse vendredi dernier à Baton Rouge.

Presse associée

Mais les législateurs envisagent également une mesure républicaine pour éliminer le pouvoir d’Edwards de pénaliser les entreprises qui rouvrent tôt. « Nous avons aplati la courbe. Il est maintenant temps de commencer à envisager de rouvrir l’économie », a déclaré le leader du GOP, Blake Miguez.

« 
En Ohio, où le gouverneur républicain Mike DeWine a utilisé de manière agressive son autorité pour limiter la propagation du virus, les législateurs de son propre parti ont voté la semaine dernière pour limiter l’autorité du directeur de la santé de l’État.
« 

La Louisiane n’est pas le seul État où les républicains sont divisés sur la distance et la rapidité à prendre pour pousser la réouverture.

Des combats intrapartis similaires ont éclaté en Utah et en Caroline du Sud. Dans l’Ohio, où le gouverneur du GOP Mike DeWine a utilisé de manière agressive son autorité pour limiter la propagation du virus, les législateurs républicains de la maison contrôlée par le GOP ont voté la semaine dernière pour limiter l’autorité du directeur de la santé de l’État.

La législation vise à limiter à 14 jours les ordonnances de fermeture et de séjour à domicile obligatoires émises par le service de santé. Après cela, les ordonnances devraient être approuvées par un organisme législatif.

DeWine a fustigé la décision, affirmant que ses compatriotes républicains devraient se concentrer sur l’augmentation des tests de coronavirus, faire face à un déficit budgétaire de 775 millions de dollars et rouvrir l’économie.

Voir:Trump et les républicains résistent aux appels à une utilisation généralisée des bulletins de vote postal alors que la pandémie de coronavirus persiste