Le PGA Tour reprendra-t-il réellement en juin? Tour confidentiel


Enregistrez-vous chaque semaine pour connaître les opinions non filtrées de nos rédacteurs et éditeurs qui décomposent les sujets les plus chauds du sport et rejoignez la conversation en nous tweetant @golf_com. Cette semaine, nous discutons du retour du PGA Tour, de la possibilité de jouer sans fans, de la semaine sans les Masters, des histoires de golf de Michael Jordan, de la conception des trous et plus encore.

1. Le PGA Tour a annoncé son nouveau calendrier cette semaine, alors qu’il tente de revenir de son hiatus en raison du coronavirus. La première place est donnée au Charles Schwab Classic à Fort Worth, au Texas, le 11 juin. Les quatre premiers événements se joueront sans fans, et le commissaire du Tour, Jay Monahan, a déclaré que le Tour ne se déroulera pas sans test de coronavirus ou autorisation des autorités sanitaires. Dans quelle mesure la tournée reprend-elle réellement en juin?

Sean Zak, rédacteur en chef (@Sean_Zak): Je vais appeler ça une chance 50/50 en ce moment. De nombreux modèles vous diraient que le taux de mortalité du coronavirus sera (espérons-le) sous contrôle d’ici la fin mai, ce qui vous donnerait à penser que la vie pourrait à nouveau progresser vers la «normale». Le Tour pourrait-il créer une sorte de bulle au Colonial, où ne seraient que les personnes les plus essentielles? Peut-être. Je pense que la question la plus urgente à laquelle nous devrons répondre fin mai est “Est-ce que le Tour doit faire ça?”

Alan Shipnuck, écrivain senior (@Alan_Shipnuck): Je pense que 50/50 est pour le moins optimiste. J’espère profondément que des tests étendus seront disponibles début juin, mais pour l’instant, nous ne faisons qu’effleurer la surface au niveau national. Cela peut-il changer en cinq semaines? Je suis dubitatif.

Josh Sens, écrivain senior (@JoshSens): Pas hors de question mais semble ambitieux. S’il n’est pas facile pour tout le monde dans le pays de se faire tester à ce stade, comment cherchera-t-il un groupe de golfeurs professionnels pour avoir facilement accès au test? Il existe également de nombreux facteurs à prendre en compte au-delà des tests, car les joueurs viennent de loin pour l’événement et se dispersent ensuite à divers endroits avant de se retrouver pour l’événement suivant. D’autres sports ont parlé de créer des environnements de type bulle, avec des compétitions organisées sur des sites uniques et des athlètes logés dans un emplacement cohérent. Est-ce ce que le Tour va demander aux joueurs? Seront-ils autorisés à rentrer chez eux, puis à en ressortir? J’espère que cela peut arriver, mais à ce stade, il y a beaucoup plus de questions que de réponses.

Josh Berhow, rédacteur en chef (@Josh_Berhow): Je ne pense pas que cela se produise. Le côté pessimiste de moi pense qu’il y a tout simplement trop de place pour l’erreur en ce moment et, plus important encore, cela doit être sûr à 100% pour les joueurs, les cadets, les employés, etc., et si ce n’est pas le cas, cela ne vaut pas le risque et mauvais PR. Pour moi, il semble juste qu’il y ait trop de choses qui doivent se produire et aller à droite pour organiser un événement sportif d’ici là, même un comme le golf, où la distanciation sociale est plus facile par nature. Cela dit, je n’ai jamais voulu me tromper davantage dans ma vie.

Dylan Dethier, écrivain principal (@dylan_dethier): Pour moi, la pièce la plus délicate ne semble pas être le premier tournoi mais en fait le second. C’est une chose que de poster dans un lieu pendant un certain temps – c’est une autre chose d’amener l’ensemble du cirque itinérant à la prochaine ville, la semaine prochaine. Doigts croisés.

2. L’ancien joueur du PGA Tour, Ian Leggatt, s’entretenant avec scoregolf.com, a remis en question la sécurité et le caractère pratique de la décision du Tour. “Je ne suis pas un grand fan de l’endroit où ils se dirigent”, a-t-il déclaré à propos du Tour. “Je ne pense pas que quiconque comprenne les vraies lignes directrices ou à quel point cela va être difficile.” Quelles questions persistantes avez-vous et quelle est la meilleure façon de les résoudre?

Zak: Combien de tests le PGA Tour peut-il faire sans que cela se fasse ailleurs? Aka, le PGA Tour peut-il acquérir suffisamment de ressources de test qu’il ne retirerait pas d’autres tests plus nécessaires? La meilleure façon de le faire, j’imagine, est de travailler constamment avec les gouvernements fédéral et locaux dans chaque endroit où le Tour prévoit de jouer. Comme je l’ai dit ci-dessus, cela ressemble toujours à un rêve de pipe, mais nous devons avoir des rêves, non?

Shipnuck: Cela se résume vraiment aux tests. Vous devez être en mesure de déterminer quotidiennement le statut de chaque personne sur le site du tournoi – joueurs, caddies, entraîneurs de swing, techniciens de l’équipement, responsables des règlements, traiteurs, sécurité, journalistes, caméramans de télévision. Sinon, je ne sais pas comment vous les réunissez de partout au pays.

Sens: La tournée prévoit de sortir de la porte en organisant des événements chaque semaine. Compte tenu des périodes d’incubation et des tests de la logistique et d’autres variables, ce n’est pas assez de temps pour mesurer l’impact d’un événement avant le début du suivant. Le Tour ne souhaite-t-il pas pouvoir mesurer cela pour pouvoir calculer les coûts et les avantages? Que se passe-t-il si vous organisez trois semaines consécutives d’événements pour apprendre à la fin que ces événements ont provoqué un pic beaucoup plus élevé que prévu? Plus important encore, ce serait un terrible revers pour la santé publique. Mais ce serait aussi un désastre de relations publiques pour le Tour. C’est un équilibre délicat à trouver, et, comme pour bien d’autres choses de nos jours, je ne sais pas où est le juste milieu. Une question moins urgente, mais le Tour exigera-t-il que les joueurs et les cadets portent des masques, au moins lorsqu’ils marchent entre les tirs? Ça ne pouvait pas faire de mal du point de vue de la santé publique, sans parler de l’optique.

Berhow: Fondamentalement, ce que j’ai dit dans la réponse précédente: comment tout le monde peut-il être en sécurité? Quelque chose comme ça ne s’est vraiment jamais produit auparavant, ce qui signifie qu’il sera très difficile de s’assurer que tout est fait correctement, et cela signifie des tests, des chambres d’hôtel, des navettes pour les joueurs, etc. Une erreur avec quelque chose, et cela pourrait être mauvaises nouvelles. Quant à la bonne nouvelle? Vous savez que le Tour (et la ville de Fort Worth) en est bien conscient, alors il va évidemment faire tout ce qui est en son pouvoir pour que cet événement se déroule sans heurts. Il sera intéressant de voir à quoi ressemblera le terrain lorsque l’événement se rapprochera. Nous pourrons voir tout de suite à quel point les joueurs sont à l’aise en voyant quels noms se trouvent et lesquels ne le sont pas.

Dethier: La question la plus simple est la plus difficile à résoudre: que se passe-t-il si (quand!) Quelqu’un est positif?

3. Le nouveau calendrier a tourné autour d’un certain nombre de tournois. Qui ou quels sont les plus grands gagnants? Et qui ou quels sont les plus grands perdants?

Zak: La saison enveloppante est le plus grand gagnant! Certains de ces événements ne peuvent pas rêver de dessiner un des 10 meilleurs joueurs, mais vous devez imaginer que plus de pros pourraient se lancer dans le Safeway Open avec une grosse menace dans une semaine à l’avenir. Je pense que l’événement Mayakoba est malheureusement un perdant qui doit jouer le même week-end que Tiger’s Hero World Challenge.

Shipnuck: Si les choses se déroulent comme prévu, beaucoup de non-glamour recevront sans aucun doute une énorme bosse alors que les pros ennuyés / à court d’argent mourront d’envie de jouer plus après cette hors-saison forcée. Pour citer un exemple, l’Open 3M devrait attirer un peloton solide, alors que les joueurs tentent de se mettre en forme avant le championnat PGA. Mais je pense que le WGC en Chine en prendra un coup car de nombreux joueurs de haut niveau décident de rester à la maison, de se reposer et d’essayer d’atteindre le sommet pour les Masters suivants

Sens: S’ils peuvent retirer le Colonial en juin, cet événement sera une aubaine d’audience TV, avec toute la demande des téléspectateurs refoulés. Nous parlons de nombres de type Master. Une formidable opportunité pour le Tour et l’événement de mettre leur meilleur pied en avant devant de nombreux globes oculaires. Le plus gros perdant? Le British Open (annulé) et nous tous qui aimons cet événement.

Berhow: L’Open 3M! Il était auparavant coincé entre l’Open Championship et les Jeux Olympiques, mais maintenant c’est la semaine après le Memorial et deux semaines avant le PGA Championship. Beaucoup mieux. Je n’aime pas le changement pour le Safeway, même si Sir Zak le fait. C’est maintenant une semaine après le Tour Championship et une semaine avant l’US Open, et son emplacement pour ces deux événements n’est pas génial. Tout le monde n’aime pas jouer une semaine avant un tournoi majeur, donc ça ne peut que le blesser.

Dethier: Le Greenbrier semble être un appel naturel au plus grand perdant, car il est passé d’un pilier du Tour à littéralement plus existant. Nous sommes tous de grands gagnants, s’ils peuvent réussir cela. Mais un point particulièrement brillant serait de remporter un US Winged Wing en septembre. Le parcours serait en pleine forme, et il apporterait une belle remontée dans une région visiblement secouée par le virus. Nous pouvons espérer.