La GUI a sorti le livre blanc sur la route du retour au golf la semaine dernière – un document très détaillé qui présente la voie d’un retour.
Quand j’étais plus jeune, je préférais être un mouton plutôt qu’un loup et jamais vraiment remis en question l’autorité.
Mais vous changez au fil du temps – et, parfois, vous remettez en question la prise de décision des pouvoirs en place.
Ce que je me demande maintenant, c’est quelle autorité l’interface graphique a-t-elle pour dire aux clubs quoi faire?
Le pourcentage de cotisations des membres contribue au financement du syndicat. Si nous avons maintenant une réduction massive de membres, dans quelle mesure l’organe directeur est-il viable?
Je comprends que l’interface graphique prend l’initiative du gouvernement, mais les mesures qu’ils ont conçues ne peuvent être contrôlées que par des bénévoles dans les clubs individuels.
Il est similaire à la PGA, l’instance dirigeante des professionnels du club.
Lorsqu’un club a des ennuis, il ne recevra pas vraiment d’aide financière du syndicat.
Et si un professionnel de club va perdre son emploi, la réalité est que la PGA ne peut rien faire pour le protéger.
Les deux organes prétendent être aux commandes, mais aucun n’a le pouvoir de protéger dans cette crise.
Je me sens vraiment pour les pros du club. Ce sont eux qui aident à gérer le «vrai club» – ils sont le premier point de contact au club et les organisateurs de l’accès aux terrains de golf.
Mais ils sont totalement compromis maintenant. Le pro shop ne sera pas accessible et le système en ligne est donc le seul moyen d’obtenir votre heure de départ.
Écoutez, je comprends qu’il s’agit d’une pandémie et signifie peut-être que 2020 sera une annulation financière totale.
Le fait même que le golf soit mon affaire me rend trop familier avec les inconvénients de la nouvelle norme – je me demande quand pourrai-je voyager à l’étranger pour commenter.
Mais il y a beaucoup de questions brûlantes. L’entreprise de golf est-elle viable à l’avenir? Combien de clubs peuvent se maintenir avec des revenus réduits?
Sans aucun visiteur autorisé, cela va vraiment écraser les clubs.
Les abonnements gardent à peine les clubs viables. Ce sont les revenus externes des compétitions, des sorties, des green fees et du bar et du restaurant qui aident à payer les factures et à maintenir les améliorations.
Sans tout cet argent dans les clubs, les années pourraient reculer.
Si les membres arrivent en masse – simplement se garer et repartir après le jeu – comment un club peut-il être viable?
Le plus gros problème sera la cupidité. Avec seulement 60 golfeurs par jour autorisés, les feuilles de temps seront impossibles à monter.
Qui surveillera cela? Comment empêcheront-ils les joueurs de sur-jouer?
Un gars m’a tweeté la semaine dernière en disant qu’il ne voulait pas que son parcours soit ouvert parce qu’il est en dehors du rayon de 5 km – et s’il ne peut pas jouer en tant que membre payant, alors pourquoi les autres devraient-ils le faire?
Ensuite, vous avez le club pro qui est affamé de revenus et, dans la première phase, n’est pas autorisé à vendre des produits dans la boutique. Encore une fois, aucune source de revenus.
Dans l’ensemble, cela n’a aucun sens de rouvrir le 18 mai.
Ce virus est plus gros que le sport et le sport que nous avons laissé ne ressemblera pas à celui auquel nous revenons.
Jusqu’à ce qu’un vaccin soit trouvé, la vie telle que nous la connaissions ne reviendra pas. Je ne suis jamais du genre à être un condamné, mais il est impossible de voir la normalité de ce côté d’un vaccin.
Le golf est le sport de distance sociale parfait si le retour est bien géré. Combien de fois voudriez-vous jouer avec quelqu’un et dire: «Je ne vous ai pas vu depuis trois trous?».
Nous avons besoin d’une meilleure solution à ce qui est proposé. Comme à toutes les époques turbulentes, de grands esprits viennent au premier plan.
Mais peut-être qu’à court terme, aucune solution n’est le meilleur résultat. Voyons ça un peu plus longtemps.
Ce sera fascinant de voir comment les étoiles ont réagi à une pandémie qui change la vie
Il y aura un retour bienvenu au golf professionnel cette semaine aux États-Unis.
Le jeu de skins entre Rory, Dustin Johnston, Ricky Fowler et Matt Wolff nous fournira un aperçu pour nous éloigner de la crise.
L’European Tour a vraiment pris de l’ampleur le week-end et je pensais que j’étais formidable de faire de l’action sur simulateur.
Les joueurs ont tous savouré la chance de concourir et c’était incroyable de voir comment ils parlaient tous de nerfs revenant à une sorte d’implication.
Cela soulève la question de savoir quand le PGA Tour sera de retour verrons-nous différents visages dans les classements.
Le changement psychologique auquel les joueurs seront confrontés sera dramatique. Ils ont eu une mise à pied, une expérience qui a changé leur vie et, sans aucun doute, un changement de perspective massif sur la vie.
Ces dynamiques créeront-elles des personnes différentes? La plupart se seraient vus à l’épreuve des balles et n’imagineraient jamais que quoi que ce soit puisse changer leur monde.
Les influences extérieures peuvent avoir un effet massif sur l’athlète. Peut-être verrons-nous un changement pour certains joueurs à l’approche de notre nouveau monde.
La dynamique pour tout le monde à l’avenir va changer.
Certaines personnes peuvent accepter le changement et le voir comme positif et évoluer avec le temps. Nous sommes maintenant, plus que tout autre moment de l’histoire moderne, confrontés à embrasser des valeurs de vie totalement différentes.
Cela verra certainement un type de personne différent régner dans le jeu.
La liberté émotionnelle de réussite sur le parcours sera désormais plus grande que jamais – mais les obstacles pour y arriver n’ont jamais été aussi grands.