Le gouverneur Tim Walz via Facebook
Une poursuite fédérale a été intentée contre le gouverneur Tim Walz en raison de ses décrets qui ont obligé certaines entreprises et autres organisations à fermer pendant la pandémie de COVID-19.
Un mini-golf intérieur, une chaîne locale de magasins Hallmark, une entreprise de salon et deux églises ont déposé un procès de 40 pages devant le tribunal fédéral le 6 mai, appelant à la fin des décrets « inconstitutionnels » de Walz, affirmant qu’il est « sélectivement » « fermer l’économie de l’Etat.
Le procès prétend que les décrets exécutifs violent les premier, cinquième et 14e amendements à la Constitution américaine.
Les entreprises et leurs propriétaires ont subi de « graves dommages » à la suite des décrets, qui « permettent à d’autres d’opérer malgré la menace posée par leur opération au milieu de COVID-19 », affirme le procès.
Le procès déclare que les fidèles ne peuvent pas se rendre aux services en personne, mais les magasins d’alcool peuvent être ouverts. Les magasins à grande surface et les chaînes de pharmacies sont ouverts, mais les magasins Hallmark locaux doivent être fermés. Les terrains de golf et les magasins d’appâts sont ouverts, mais les installations de divertissement intérieures sont fermées. Et les gens ne peuvent pas se faire couper les cheveux dans un salon, mais les chiens peuvent être soignés.
Les entreprises et leurs propriétaires répertoriés comme demandeurs sont:
- Église baptiste Northland de Saint-Paul et pasteur John Bruski
- Living Word Christian Center (LWCC) à Brooklyn Park, St. Paul et Rogers
- Glow In One Mini Golf à Blaine et son propriétaire Aaron Kessler
- La société AJ Hulse / 18 | 8 beaux hommes Solans à Maple Grove et Wayzata et les propriétaires Andrew Hulse et Gay Bunch-Hulse
- Cartes et cadeaux de Myron à Bloomington, Coon Rapids, Roseville, Blaine et Mankato, et le propriétaire Larry Evenson
En plus de nommer Walz en tant qu’individu et en sa qualité officielle dans le procès, il énumère le procureur général du Minnesota Keith Ellison, le procureur du comté de Hennepin Mike Freeman, le procureur du comté d’Anoka Tony Palumbo et le procureur du comté de Ramsey John Choi en leur qualité officielle de défendeurs.
Dans un communiqué sur le procès, le procureur général Keith Ellison a déclaré:
«Gov. Walz, le conseil exécutif et moi sommes favorables à la lutte des petites entreprises et des lieux de culte. Nous reconnaissons que c’est une période difficile pour eux et pour tout le monde. Chaque Minnesotan le fait. Mais le gouverneur a émis ses ordres exécutifs pour protéger la santé de tous les Minnesotans – y compris ces propriétaires d’entreprise et chefs d’église, leurs clients et paroissiens – d’une pandémie mondiale que personne n’a jamais traversée. Il a également été attentif aux circonstances et aux préoccupations au fur et à mesure de leur émergence et a adapté ses commandes de manière dynamique pour y répondre. Je soutiens la légalité et la constitutionnalité des décrets du gouverneur et je les défendrai fermement devant les tribunaux.
« Mon bureau n’a pas encore vu ce procès, donc je ne peux pas commenter les détails. Mais je n’ai pas besoin de voir les détails du procès pour savoir que c’est une distraction de ce sur quoi nous devons tous nous concentrer – lutter contre la pandémie. Si les plaignants veulent choisir de déposer une poursuite politique plutôt que de travailler avec nous pour tracer une voie pour rouvrir le Minnesota en toute sécurité, ils le peuvent. Mais soyons clairs, ils choisissent de faire de la politique plutôt que de se concentrer sur la sécurité des gens. «
Le procès demande un procès devant jury et demande réparation pour les dommages pécuniaires et les honoraires d’avocat.
Il demande également une injonction sur plusieurs des décrets exécutifs et déclarations de Walz selon lesquels le gouverneur n’avait pas le pouvoir de déclarer une situation d’urgence et que les défendeurs ont violé, entre autres, l’égalité de protection et les droits à une procédure régulière des plaignants.
Inscrivez-vous à nos newsletters BREAKING NEWS
Ce n’est pas le premier procès intenté par le gouverneur Walz depuis qu’il a commencé à émettre des décrets relatifs à la pandémie de coronavirus.
Selon KSTP, un groupe appelé Free Minnesota Small Business Coalition a récemment déposé une plainte similaire contestant les décrets exécutifs qui ferment des entreprises non essentielles, affirmant que cela viole le 14e amendement de la Constitution américaine.
Bring Me The News a également contacté le bureau du gouverneur pour commentaires.