Malgré la pluie et malgré la qualité inégale d’événements similaires dans le passé, le deuxième épisode de dimanche du match, avec Tiger Woods et Phil Mickelson, a été un énorme succès. La production était de premier ordre, le golf était spectaculaire et parfois brillant, et la technologie a permis à la personnalité des joueurs de briller. En plus de cela, certains des éléments apparemment plus risqués, comme transformer Justin Thomas en commentateur, ont fait exploser les attentes. Oh, et il a obtenu la note la plus élevée de tous les événements de golf de l’histoire du câble.
Avant même le match, j’avais commencé à réfléchir aux innovations que les émissions télévisées pourraient apporter pour renforcer la couverture alors que nous entrons dans de nouvelles phases du sport et de la culture et à peu près tout le reste. Les deux premiers de ma liste, comme vous le verrez, ont été arrachés à la perfection dimanche. Le reste est plus technique, mais je pense également pertinent pour améliorer l’expérience esthétique de regarder le golf.
Il n’y a pas vraiment de bonne raison, au-delà de la légère contrariété pour les joueurs, que cela ne puisse pas fonctionner, même dans l’environnement COVID-19 actuel, à condition que la distance sociale en toute sécurité soit pratiquée. Dans les grands sports d’équipe, les entraîneurs sont obligés de donner des interviews et les joueurs s’expriment occasionnellement à la mi-temps ou entre les périodes. Il n’y a pas d ‘«entraîneurs» dans le même sens au golf, mais le jeu se déroule à un rythme plus lent, et une entrevue de marche de 60 secondes entre les trous n’est pas trop demander. Je ne pense pas qu’il y ait un argument raisonnable selon lequel il est trop perturbateur, surtout s’il est planifié à l’avance.
Le vrai problème est de savoir si l’entretien est en fait BON ou non. C’est un format sujet à des clichés plats, mais comme dimanche l’a prouvé, cela pourrait être un excellent ajout à une émission. Vous avez juste besoin du bon personnel, et cela ne signifierait même pas nécessairement un journaliste sur le parcours – juste un écouteur et une connexion à la tour. (Ce serait également merveilleux si un joueur pouvait interagir plus longtemps avec les annonceurs via des écouteurs, comme nous l’avons vu lors du match, mais cela demande probablement trop d’athlètes de compétition.)
2. Joueurs et cadets micro
Dans les expositions passées, nous avons vu des joueurs avec des microphones en direct, mais le but derrière cela est un « badinage » redouté, qui apparaît généralement comme creux, forcé et pas très drôle. Mais si les joueurs et les cadets portaient des micros lors d’un tour, les producteurs pourraient trouver un son captivant qui capture une conversation naturelle ou des séances de stratégie impromptues. Phil servant de mentor pour Tom Brady était fascinant et, espérons-le, attise notre appétit pour des informations similaires à mi-parcours. Pour avoir une idée de ce à quoi cela pourrait ressembler, consultez ceci à partir de 2018. Twitter était en effervescence à propos d’une conversation que Jordan Spieth et son cadet Michael Greller avaient eue au 13e trou, l’échange parlant pour lui-même.
C’est un exemple de grande télévision qui va au cœur non seulement de la stratégie du golf, mais de la relation joueur-caddie. Près de 50 000 l’ont vu ce jour-là, uniquement en se basant sur Twitter. Dans ce cas, il semble que l’équipage de CBS avait un microphone directionnel assez proche pour capter le dialogue – ce n’étaient pas Spieth et Greller eux-mêmes qui portaient des micros – mais cela vous donne une idée solide de l’or qui pourrait être extrait de la capture audio de ces grands moments.
3. Couverture par drone de course des tirs
La plus grande « absence » dans la couverture vidéo des coups de golf est qu’il y a un décalage entre l’endroit où la balle est frappée et l’endroit où la balle atterrit. Vous obtenez une vidéo du golfeur se balançant, puis vous obtenez un plan fixe de l’endroit où la balle devrait atterrir. Ces coups ont l’avantage de créer un sentiment d’anticipation, mais ils sont déficients en mouvement pur, en voyant comment le ballon s’approche de sa cible. Les vidéos de drones de course résolvent ce problème en nous donnant le plan complet, et avec la balle qui traîne, planant au-dessus du trou en dessous, le sentiment d’anticipation n’est pas perdu. En fait, il est augmenté, car vous pouvez voir le drapeau du point de vue de la balle.
Pour moi, c’est plus qu’une nouveauté – c’est une évolution importante dans la capture du sport. C’est beau aussi, à la fois dans le mouvement de la balle et la vue sur le paysage environnant, et totalement immersif. Il faudrait gérer la couverture sans déranger les joueurs (ou percuter par inadvertance un spectateur), mais lorsque des sports comme la NFL ont de véritables caméras à distance sur des fils tendus sur le terrain, cela doit être faisable.
Les drones de course sont vendus par milliers, au plus haut, ce qui est dérisoire pour un grand réseau de télévision. La formation et la logistique sont les obstacles les plus difficiles, mais rien de tel insurmontable. Si CBS ou NBC commençait petit et utilisait cette technologie sur un trou ou deux, je crois que la demande serait si grande qu’elle deviendrait la nouvelle norme.
4. Plus d’intégration statistique avant les tirs
Nous avons aujourd’hui la capacité de connaître la distance exacte de chaque tir, et les données pour comprendre comment le golfeur « moyen » se comporte à partir de différentes positions sur le parcours. « L’intégration statistique » semble complexe, mais je parle simplement ici. Lorsqu’un joueur arpente un putt de 12 pieds, j’aimerais connaître le pourcentage exact de joueurs qui réussissent à cette distance, et le propre pourcentage du joueur. Cela se produit à l’occasion, notamment lors des diffusions en streaming de la PGA Tour Live, mais pas autant que nous le souhaiterions.
De même, lorsqu’un joueur est sur le point de frapper une approche de 130 mètres, je veux savoir où il se trouve parmi ses pairs à proximité de la broche de cette distance. À quelle fréquence les sauvegardes de sable sont-elles exécutées à une distance spécifique? À quelle fréquence un lecteur atterrit-il dans le chenal? Shotlink rend tout cela possible, et vous pouvez tout trouver en ligne, mais il pourrait être utilisé de manière beaucoup plus efficace dans les émissions réelles. Les annonceurs n’auraient pas à le mentionner à chaque fois; cela pourrait simplement être là dans un graphique pour ceux d’entre nous qui veulent la référence, et cela augmenterait instantanément notre appréciation et notre connaissance du jeu.
5. Vidéos de comparaison des joueurs après le tour
Il s’agit d’une recommandation pour le côté numérique. Comme il devient de plus en plus possible de filmer de plus en plus de plans et de stocker ces plans en ligne, il existe une excellente occasion de faire preuve de créativité. J’ai cette idée depuis longtemps: des vidéos de compilation qui montrent chaque coup qu’un joueur prend pendant un tour, de sorte que si je manque la couverture télévisée mais que je veux revoir Tyrrell Hatton tirer un 74 de clôture à Bay Hill dans des conditions venteuses , Je peux aller en ligne et faire exactement cela. Du début du swing d’un joueur au moment où le ballon s’arrête, un tir peut prendre de moins de trois secondes pour les putts courts à environ 20 secondes pour les entraînements les plus longs possibles. Soyons prudents et estimons que la moyenne est de 10 secondes. Cela signifie que si un joueur en tire 70, une vidéo de chaque coup durera moins de 12 minutes.
C’est beaucoup demander, je m’en rends compte; le stockage vidéo et la couverture de la caméra ne sont peut-être pas encore à la hauteur. Mais même une compilation partielle serait une façon bienvenue de découvrir nos joueurs préférés et d’obtenir plus de globes oculaires sur plus de tirs.